本课程的成果验收主要考核以下内容:
(1)讲授课每组指定人员的到课情况;
(2)做品验收等级:作品验收共分优、良、中、及格4个等级,4个等级的标准如下表所示。
作品等级 | 评定标准(多条目时,具备一条即可) |
优 | l 系统软硬件设计合理,实现了题目要求的全部功能,并且各项指标均达到了要求 l 软硬件设计合理,实现了大部分功能,绝大部分指标达到要求,且提出的方案有创新 |
良 | l 软硬件设计较合理,实现了大部分功能,并且大部分指标达到了要求 l 软硬件设计较合理,实现了部分功能,部分指标达到要求,但实现方案有创新 |
中 | l 软硬件设计存在瑕疵,实现了部分功能,部分指标达到了要求 l 软硬件设计存在瑕疵,实现了少部分功能,少量指标达到要求,但实现方案有创新 |
及格 | l 软硬件设计存在瑕疵,实现了少量功能,仅少量指标达到了要求 l 软硬件设计存在瑕疵,绝大部分功能和指标不能达到要求,但解决方案有创新 |
(3)软件仿真和硬件实验调试。考察各组软件设计人员是否在EDA软件(例如Multisim或Proteus)上进行了程序仿真,对功能性问题,是否使用了调试工具解决了模块功能性问题。
(4)设计文档。考察论文写作的规范性、内容的科学性和完整性,根据论文撰写要求评分。
最终成绩评定通过综合考察以上4个方面,给出每组整体成绩,在组整体成绩基础上,再结合组内成员实际工作量和工作能力,给出组内每个成员的成绩。